南昌要债公司成功调解了一起因买卖辣椒引发的欠款纠纷

南昌要债公司成功调解了一起因买卖辣椒引发的欠款纠纷。

2024年年初，张某承包土地种植辣椒。8月辣椒成熟时，齐某主动到承包地提出收购辣椒。交易完成后，张某多次催要货款，齐某却始终未能支付，张某遂将齐某诉至三要法庭。

案件受理后，三要法庭迅速行动，庭长洪先梅第一时间与被告齐某取得联系。经询问得知，被告齐某欠款属实，因此前做辣椒生意赔钱，导致现在经济困难，实在无法履行还款义务。

了解情况后，洪先梅决定采用“背对背”调解方式，分别与原告、被告交谈，倾听双方的诉求与难处。过程中，洪先梅一方面安抚原告张某情绪，另一方面向被告齐某释明民法典中关于买卖合同及司法解释的法律规定。经多次调解，双方心结终于打开。在原告张某表示最近地里忙，没时间到法庭时，洪先梅说：“这都不是事，我们去找你。”

其间，被告齐某主动提出与洪先梅一同前往张某承包地。抵达后，齐某向张某真诚道歉，并承诺还款期限。张某也表示理解其做生意的难处，同意还款方案，双方当场签订调解协议。至此，这起纠纷顺利化解。

茶香疏通“堵心墙”

6月3日，在商南县富水镇沐河村的调解现场，邻里双方解开心结，握手言和。

王某与张某为同村村民，两人并排而居，王某出行必经张某门前。由于双方多次因小事发生口角，张某便在自家门前横砌一道围墙，阻挡王某通行，双方为此产生纠纷。经派出所、自然资源所、村委会多次调解无果，村支书遂邀请商南县法院富水法庭法官入村调解。

为化解纠纷、修复邻里关系，法官丁琪决定采用“茶文化四步调解法”进行调解。首先备茶说理，向双方阐释法律法规，说明司法机关为民解忧的决心，引导当事人信任法庭、积极配合工作；其次泡茶说事，指出通行权是公民生产生活中的重要权利，砌墙阻挡邻居出行属于侵权行为；再次递茶说法，向双方发放民法典读本，详细解读相邻关系的相关法律条文；最后饮茶说情，晓之以理、动之以情，讲述邻里和睦的重要性，引导双方互谅互让，在依法保障通行的前提下寻求合理解决方案。

经调解，特别是在了解民法典相关规定后，张某主动承认自身错误，并向王某道歉，王某也为自己的过激言行向张某致歉。调解结束后，张某立即拆除了门前的挡墙，邻里关系恢复和睦。

富水法庭充分立足当地茶文化，将传统文化与纠纷化解相结合，以法为据、以茶为媒，创新工作方式方法，为基层社会治理贡献力量。

电话连线促履行

“法官，被告李某和被告某公司把20万元赔偿款打到我账上了，感谢你们在调解后督促被告，我心里的石头终于落地了！”6月6日，一起提供劳务者受害责任纠纷的当事人华某在拿到赔偿款后，第一时间通过电话向柞水县法院凤镇法庭法官贾伟致谢。

据了解，被告李某与被告某公司雇用原告华某为渣料运输车司机。2024年4月11日，原告华某在卸渣料过程中发生意外导致渣料车侧翻。此事致华某身体多处受伤，后陆续在西安市红会医院、柞水县中医医院治疗。治疗结束后，原告华某多次与被告李某和被告某公司协商赔偿事宜，均无法达成一致意见，原告华某遂诉至柞水县法院。

案件受理后，承办法官贾伟结合案件事实，分别与双方当事人就案件情况、法律关系认定、法律适用进行了细致释明和沟通。为妥善解决纠纷，贾伟多次向当事人阐明诉讼风险，耐心劝解。在法院主持下，双方当事人达成一致意见，由二被告在20日内向原告赔偿经济损失共计20万元。

为保障华某合法权益，贾伟多次电话督促二被告，从道德层面和法律层面阐明不按期履行生效法律文书确定义务的后果。最终，二被告按期向原告支付赔偿款，纠纷圆满解决。